pubg 2如何，那个传说中的吃鸡2，为何迟迟不肯现身？
本文目录导读：
游戏圈又炸了锅——不是因为有神作横空出世，而是因为一个“可能永远都不会来”的游戏,被炒了又炒。
没错，我说的就是那个承载了无数玩家期待的“PUBG 2”。
当我写下这个标题的时候，我自己都有点恍惚，距离《绝地求生》横空出世、掀起全民“吃鸡”狂潮，已经过去整整八年了，八年，一个婴儿都能上小学二年级了，而我们却等不来一款真正的“续作”,这到底是为什么？
所谓的“PUBG 2”，到底是什么？
“PUBG 2”并不是一个官方命名的项目，在大众的讨论中，它大概包含两个意思：一是指手游《PUBG: New State》，二是指Krafton（原蓝洞）正在开发的生存射击游戏新作，代号可能是“Project Z”或者“Project Total”。
先说《PUBG: New State》，这款游戏2021年上线，设定在2051年，主打“超写实未来战场”，听起来很牛，对不对？但实际体验一个字：凉，上线不足一年，活跃用户数就断崖式下跌，原因很复杂，但我认为最核心的一条是：它不够“新”。
玩家期待的是“颠覆”，不是“换皮”。《New State》的画面确实更精致了，枪械系统也加了配件，但核心玩法依旧是跳伞、捡装备、缩圈、刚枪，你没有提供一套足以让玩家抛弃“原版”的理由。
这就引出了“PUBG 2”真正的难题——它到底要怎么做？
尴尬的定位：左右为难的继任者
《绝地求生》的成功，是“天时地利人和”凑在一起的产物，它对大逃杀玩法的定义，已经像“麻将”一样固化：100人跳伞，缩圈,最后一人获胜。
如果你做“PUBG 2”，纯粹的画面升级够吗？不够，现在的《绝地求生》在高端PC上的画面依然能打，如果你改动核心机制，比如增加技能系统、改变缩圈逻辑、加入载具自定义，玩家大概率不会买账：“这TM还是吃鸡吗？”
这种“不动是等死，乱动是找死”的尴尬，是所有现象级游戏的续作都会面临的，就像《守望先锋2》把6v6改成5v5，被骂得体无完肤；就像《战地2042》把传统职业系统改成专家系统，口碑直接崩盘，Krafton不是傻子，他们比谁都清楚：一部砸了招牌的续作，远不如没有续作。
最大的敌人：不是别人，是它自己
更致命的是，《绝地求生》本身还在赚钱,活得还行。
根据Krafton的财报，《绝地求生》PC版和主机版依然有稳定的付费用户，虽然不再是当年的霸主，但是常青树的现金流，手游版《绝地求生M》和“和平精英”更是印钞机级别，在这种情况下，你为什么要去推一个可能“新不如旧”的续作,去分流自己的核心用户？
这就像你是一家街边开了二十年的老面馆，每天排队的人从街头排到街尾，这时候有人说，老板，你开个“面馆2”吧，装修更豪华，面条更贵，你会开吗？大概率不会，因为你现有的生意足够好，而“面馆2”一旦不好吃，不仅赚不到钱，还把老店的口碑搭进去了。“PUBG 2”面临的正是这个局面。
真正的“PUBG 2”，可能永远不会以我们想象的样子出现
Deep down, I think that's the truth. 我们等待的“PUBG 2”，或许根本不是“100人跳伞吃鸡”的升级版，Krafton正在开发的，很可能是另一款完全不同的生存射击游戏，它会拥有新的世界观、新的玩法机制，它可能叫《Project Black Budget》,也可能叫别的什么。
它也许会融入RPG元素，有装备驱动，像《命运2》或者《全境封锁》那样；也许会强调单人剧情，像《地铁离去》那样；也许会成为一款PvPvE的生存掠夺游戏，像《逃离塔科夫》那样，但它大概率不会叫“PUBG 2”，因为“PUBG”这个品牌，已经被“大逃杀”三个字锁死了，任何敢于挑战这个定义的“续作”,都可能面临玩家的怒火。
别再苦等“PUBG 2”了，它根本不在Krafton的路线图上，当下的Krafton，更热衷于“开发新IP”、“收购工作室”和“搞大逃杀宇宙的衍生品”，他们宁愿在现有版本里修修补补，一次又一次地返工地图和枪械手感，也不愿意去捅“续作”这个马蜂窝。
写在最后
作为玩家，我们总是贪心的，我们希望那些陪伴过我们的经典，能不断以更惊艳的姿态重生，但现实往往是，那些伟大的作品本身就是一座高峰，后来者只能仰视,难以超越。
与其期待一个虚无缥缈的“PUBG 2”，不如好好珍惜现在还能流畅运行的《绝地求生》，因为，那个让你和朋友在深夜大喊“我拿到98K了”的年代，那个病毒般扩散的“大吉大利，今晚吃鸡”的盛况，可能真的已经随着2020年之前的旧世界,一起远去了。
我们怀念的，或许根本不是一款游戏，而是那个曾经为了一个虚拟的“第一”，可以和全世界较劲的,年轻的自己。
而那个被称为“续作”的东西，就在回忆里,挺好的。
维斯网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！