王者荣耀削英雄，王者荣耀又削英雄？策划到底在想什么？深度剖析英雄削弱的背后逻辑
最近王者荣耀又迎来了一波英雄调整,作为一款运营了七年的MOBA手游，英雄削弱这种事早已不是什么新鲜事，从当初的宫本武藏“一代版本一代神，代代版本削宫本”，到如今每个赛季至少两三次的英雄平衡性改动，玩家们早就习惯了“策划刀下留人”的戏码，但每次看到自己辛辛苦苦练了几个赛季的本命英雄被砍，心里难免还是会咯噔一下：策划，你们到底在想什么？
先说说最近被削的几个典型,比如公孙离，这个曾经在高端局和KPL赛场上让无数射手玩家闻风丧胆的“伞舞精灵”，把她的被动印记伤害砍了，二技能的格挡时间也压缩了，再比如大乔，这位“峡谷出租车司机”的二技能回血效果被大幅下调，大招的冷却时间也变长了，还有澜，那个在S25赛季横冲直撞的“鲨鱼人”也被砍了基础伤害和回复能力，一时间，贴吧、微博、抖音上的吐槽铺天盖地：“策划又不玩游戏了吧？”“干脆把英雄全删了，只留瑶和明世隐算了！”
但冷静下来想一想,策划真的只是拍脑袋砍英雄吗？其实不然，英雄削弱的背后，往往藏着几个非常现实的逻辑。
第一个逻辑：胜率太高，破坏游戏平衡。 这是最直接的动机，当一个英雄在全部段位或者巅峰赛的胜率超过55%，出场率又超过15%的时候，这个英雄基本上就已经“超标”了，比如公孙离，在巅峰赛1350分以上，她的胜率长期维持在54%左右，而且Ban率居高不下，这意味着什么？意味着谁能抢到公孙离，谁就赢了一半，这不是技术碾压，而是英雄机制碾压，策划必须出手，否则游戏会陷入“非Ban必选”的无聊循环。
第二个逻辑：职业赛场过度统治。 王者荣耀的职业联赛（KPL）已经非常成熟，英雄的表现会影响整个赛事的观赏性和公平性，比如大乔，这两年几乎成了KPL的“常驻禁用位”，她配合公孙离、老夫子等英雄的传送偷家战术，让比赛变成了“找大乔”游戏，这种体系一旦成型，对手根本没法玩，策划削弱大乔，本质上是想打破这种固化打法，给更多英雄上场的机会。
第三个逻辑：为新英雄或新皮肤让路。 这一点虽然官方不会承认，但确实存在，比如某个新英雄上线后，如果老英雄太强，新英雄就没人玩，或者某款传说皮肤即将上线，策划会先削弱一波当前的热门英雄，让皮肤持有者玩得更舒服？这当然只是玩家间的阴谋论，但从商业角度看，英雄强度的动态调整确实会间接影响皮肤销量，这种说法没有实证，更多是调侃。
第四个逻辑：玩家体验的长期健康。 这其实是策划最想达到但最难做到的目标，一个英雄如果过于强势，会导致其他英雄的出场率急剧下降，整个游戏环境变得单调，比如澜和镜的“野核”版本，打野位置上几乎只有他俩，其他刺客完全没法玩，削弱他们，虽然短期会让练英雄的玩家难受，但长期来看，会释放更多英雄的空间，让游戏更多元。
但问题来了——为什么每次削弱，玩家都骂声一片？原因很简单：玩家的沉没成本太高了。 练一个英雄需要几十甚至上百把，花时间看教学视频，学连招，记出装，最后还要花金币或者点券买皮肤，结果策划一刀下去，手感变了，伤害低了，连招不连贯了，之前的努力全白费了，这种挫败感，换谁都不好受。
更让人火大的是,策划的削弱有时候并不精准，比如某个英雄的强势是因为装备太强，或者因为其他英雄被削后他被动崛起，但策划偏偏直接砍英雄本体，结果导致玩家怎么也玩不顺，最典型的例子就是“元歌”，这个英雄在高端局被削弱了很多次，但胜率依然不低，根本原因在于他的傀儡机制太独特，不是数值能平衡的，类似的情况还有很多，策划削减数值，却忽略了英雄本身的机制问题。
策划到底该怎么做才能既维持平衡又不伤害玩家感情？我觉得至少有三点可以改进：
第一,加强补偿机制，如果某个英雄被大幅削弱，至少应该给已经拥有该英雄的玩家一些补偿，比如碎片、体验卡，或者开通“英雄重做期间免费练英雄”的活动，让玩家觉得自己没有白花钱。
第二,优化调整预告，每次削弱前，策划可以多发布一些调整思路的说明，甚至让玩家在体验服提前测试，收集反馈，而不是直接上正式服，让玩家一脸懵逼。
第三,优先调整装备和机制，而非英雄本身，很多英雄的强势是因为装备的性价比太高，反伤刺甲”让坦边横行，“破晓”让射手后期无敌，如果能通过调整装备来间接影响英雄强度，会比直接砍英雄更温和。
不管怎么改,总有人不满意，毕竟在MOBA游戏里，平衡永远是动态的，没有绝对的公平，作为玩家，我们能做的要么是适应版本，要么是等策划下次调整——比如等你的本命英雄再次崛起，或者等一个新英雄上线，忘了旧英雄的痛。
最后想说一句：削英雄不可怕，可怕的是削完之后，游戏变得无趣，希望策划在下刀的时候，能多听听玩家的声音，而不是只盯着数据面板，毕竟，我们玩王者荣耀，是来享受对战的快感，不是来当策划的实验品。
—— 一个正在等本命英雄回温的自媒体作者
维斯网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！